"I selfie sono ormai una delle maggiori cause di incidenti stradali". Non lo dico io, eh, ma il dirigente della Polizia di Stato Barbara Barra. Poi ci sono i dati rilevati dalla Polstrada, che hanno indicato un fenomeno interessante e inquietante: i messaggi (SMS, Whatsapp, etc) moltiplicherebbero per 23 il rischio di sinistri in auto. E infine le statistiche di ACI e Istat relative all’ultimo anno: il 20,1% degli scontri è provocato da distrazioni per l’uso dello smartphone.
Trovo già assurdo fare un incidente per distrazione, figuriamoci se l'incidente è causato per colpa di un messaggio su WhatsApp o di una maledetta selfie. Qualcuno dirà "Vabbè, la distrazione può capitare". No. Se sei in macchina devi stare concentrato, devi garantire la massima sicurezza. Fine della discussione. Come quando un camionista tedesco non mi vide e mi salì sul cofano. Hai mai sentito il rumore delle lamiere che si accartocciano lentamente? Orribile. Peggio di qualsiasi film dell'orrore.
Un SMS e non vedi 300 metri di strada
Eppure quando sono in strada vedo di continuo persone che armeggiano con lo smartphone. E cosa dici a moglie, marito, genitori o qualsiasi persona, se provochi uno scontro perché stavi scattando una foto o mandando un messaggio? "Eh, mi spiace, non potevo assolutamente aspettare, era di vitale importanza e non c'era nessun punto dove soffermarmi"? Allora fai prima a dire "Sono pirla", risparmi fatica e parole. Non sono un eroe: anche a me è capitato di leggere un messaggino mentre ero alla guida. Potrei giustificarmi dicendo che ero su una strada di campagna e che non c'era nessuno nel raggio di un chilometro quadrato, ma penso sia meglio evitarlo. Sono stato pirla. A sottolinearlo sono anche le parole di Roberto Sgalla, direttore centrale della Polizia stradale, alla presentazione del cortometraggio sui pericoli alla guida al Giffoni Film Festival di un anno fa:"La maggior parte degli incidenti stradali è causata dalla distrazione alla guida. Ad auto lanciata, i due secondi necessari a leggere un messaggio ricevuto sul telefonino equivalgono a una trentina di metri senza guardare la strada, con rischio di tamponare un’altra vettura o di investire un pedone. E se per mandare un messaggio ci vogliono circa 10 secondi, il conducente perde di vista la strada per un tratto di 300 metri, in cui può succedere di tutto"
Insomma, scrivere un messaggino in auto è come andare a 130 km/h quando c'è una nebbia che non vedi manco le strisce segnaletiche sulla carreggiata. Magari ti va anche bene, non c'è nessuno ed è una strada dritta. Ma se improvvisamente spuntasse fuori una bicicletta o vedessi i fari posteriori di un'automobile troppo tardi? O, molto più semplicemente, se ci fosse una curva? Niente, vai dritto, non hai tempo per sterzare. Nella migliore delle ipotesi danneggi la tua auto, nella peggiore ti ammazzi. O uccidi qualcuno. La domanda da porsi è una sola: ne vale la pena?
Il buon giudizio dovrebbe essere il primo strumento di prevenzione. Ma dove non fosse sufficiente, perché non incentivare dispositivi di sicurezza come bluetooth di serie in ogni autovettura con alloggiamento dello smartphone in apposito cassetto pena segnalazione acustica, come succede per le cinture?
Il progresso della tecnologia può e deve accompagnarsi, anzi dovrebbe essere preceduta, da una conoscenza di come farne buon uso. Anziché farne abuso o, peggio, esserne abusati.
Concordo pienamente ma le multe sono troppo basse, 646 euro sono spiccioli per dei parassiti o criminali che si sentono padroni della strada. Inoltre ci sono pochissime pattuglie di sorveglianza, troppo poche, io percorro 70 Km al giorno e non incontro MAI una pattuglia della Polizia o dei Carabinieri. Più vigilanza e multe più alte o magari sequestri immediati dei veicoli aiuterebbero la sicurezza
Come al solito i controlli sono insufficienti, se poi ci sono e le forze dell’ordine si rendono riconoscibili perché in divisa o con auto istituzionali, per il pirla che usa il cellulare è facilissimo non farsi prendere sul fatto. Bisognerebbe che le auto fossero anonime e che specialmente gli agenti di polizia locale fossero in borghese; ne prenderebbero a decine!
Una multa di solo 646 € e 5 punti di patente ? Certe distrazioni non sono giustificabili pertanto fosse per me la sospensione di patente per almeno un anno insieme al blocco della macchina e 5000 di multa cosi’ te lo ricordi a vita, se sei proprio pirla e insisti sospensione della patente a vita insieme al sequestro a vita della macchina!, ma facendo cosi’ poi come fanno le assicurazione a lucrare in base agli incidenti che diminuirebbero in maniera vertiginosa? Come farebbero gli avvocati a non sciacallare più nel non poter più difendere crimininali che ogni giorno mettono in pericolo non sono la loro meschina vita ma anche quella di coloro che si alzano per andare a lavorare ???
Io sarei drastico……ritiro della patente.
Relativamente agli sms a me non succede che durante la guida mi annebbiano la vista.
La Vostra opinione secondo il mio parere è inveritiero.
Sono d’accordissimo sono un vigile; da anni nel mio Comando siamo severissimi con questa violazioni in quanto chi usa il cellulare, sopratutto lo smartphone è assente dalla circolazione.
C’è un errore nella cifra della sanzione che va da da €161,00 a 646,00 e non da 80,00 come riportato. Importante perchè la somma da pagare entro 60 giorni sarà € 161,00 più i 5 punti e la recidiva biennale.
Il mio piccolo comando di 4 vigili l’anno scorso ha contestato n. 212 infrazioni per l’uso improprio del cellulare incassando ben € 34,770, ma va sempre peggio.
Ciao Angelo, grazie davvero per la tua precisazione, correggo immediatamente la cifra!